地址:云南省昆明市盤龍區(qū)北京路鑫世界B幢2908室
電話:13294953191 手機(jī):13294953191(洪經(jīng)理)13888227894(史經(jīng)理)
Email:hongipr@foxmail.com http://www.teseals.com
技術(shù)支持:拓網(wǎng)科技
掃一掃 手機(jī)訪問
大眾網(wǎng)·海報新聞記者 王茜 上海報道
“南翔小籠”是上海標(biāo)志性小吃,但“南翔小籠”誰的更正宗?圍繞這一問題,上海老城隍廟餐飲(集團(tuán))有限公司(以下簡稱老城隍廟公司)和位于嘉定的上海南翔食品股份有限公司(以下簡稱南翔食品公司)打起了官司。有趣的是,雙方都起訴對方侵權(quán)及不正當(dāng)競爭。目前,上海浦東法院和楊浦法院分別受理了這兩起案件。
根據(jù)上海浦東法院披露的案情顯示,老城隍廟公司、上海豫園南翔饅頭店有限公司(以下簡稱南翔饅頭公司)作為原告,訴被告南翔食品公司、上海南翔餐飲管理有限公司(以下簡稱南翔餐飲公司)、上海市浦東新區(qū)北蔡鎮(zhèn)潤澤小籠店(以下簡稱潤澤小籠店)商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛,并訴請判令被告停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為、消除影響外,并連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費用300萬元。
案中,兩原告訴稱,原告老城隍廟公司系第772405號“南翔”商標(biāo)權(quán)利人,該商標(biāo)注冊日期為1994年11月21日,核定使用于第42類“餐館”?!澳舷琛鄙虡?biāo)獲得“中華老字號”、上海市“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”、“上海市著名商標(biāo)”等榮譽(yù)。而原告老城隍廟公司系原告南翔饅頭公司的唯一股東。2019年,雙方簽訂《商標(biāo)使用合同》,原告老城隍廟公司將涉案商標(biāo)許可給原告南翔饅頭公司使用。但隨后,原告發(fā)現(xiàn),2014年9月23日,被告南翔食品公司成立了被告南翔餐飲公司。兩被告通過直營和加盟方式在上海市區(qū)開設(shè)和授權(quán)開設(shè)南翔餐館,被告潤澤小籠店是其中一家加盟店,該些門店均以“南翔”作為餐廳名稱,并在招牌、店內(nèi)裝潢、海報、菜單、餐具等處使用“南翔”字樣,原告認(rèn)為被告的上述使用行為已經(jīng)構(gòu)成對原告“南翔”商標(biāo)權(quán)的侵害。原告同時主張“南翔”構(gòu)成有一定影響的服務(wù)名稱,認(rèn)為被告的上述行為也構(gòu)成擅自使用有一定影響的服務(wù)名稱。原告還認(rèn)為,被告在其招商宣傳中對外宣稱“始于清朝同治十年”“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”“南翔小籠第六代傳人”等,構(gòu)成虛假宣傳。
被告南翔食品公司、南翔餐飲公司共同辯稱,被告南翔食品公司系第260205號“南翔”商標(biāo)的權(quán)利人,該商標(biāo)注冊日期為1986年8月20日,核定使用于第30類“小籠包、云吞”等商品上。該商標(biāo)于2011年被評為“中華老字號”。被告南翔食品公司后續(xù)還在水餃、年糕等商品上注冊了系列“南翔”商標(biāo),被告南翔食品公司授權(quán)被告南翔餐飲公司使用上述商標(biāo)。兩被告亦對 “南翔”享有企業(yè)字號權(quán)。被訴行為系合法使用商標(biāo)及企業(yè)字號的行為。被告也被評為“中華老字號”,宣傳內(nèi)容真實,并不構(gòu)成虛假宣傳,請求法院駁回訴請。同時,被告潤澤小籠店辯稱,其系經(jīng)被告南翔餐飲公司許可使用“南翔”,不構(gòu)成侵權(quán)。據(jù)悉,南翔食品公司以不正當(dāng)競爭為案由向楊浦法院起訴,其訴稱,老城隍廟公司、南翔饅頭公司等侵害其“南翔”企業(yè)字號及商品名稱。
有關(guān)“南翔小籠”的起源,據(jù)相關(guān)資料顯示,1871年,南翔鎮(zhèn)日華軒點心店主黃明賢對大肉饅頭采取“重餡薄皮,以大改小”的方法,用不發(fā)酵的精面粉為皮,豬腿精肉手工剁成的餡料加上肉皮凍制作而成現(xiàn)在我們所熟知的“南翔小籠”。到了1900年,第二代傳人吳翔升在上海城隍廟開設(shè)南翔小籠饅頭店。后因戰(zhàn)亂等因素,第三代、第四代傳人流失于歷史記載。1958年,古猗園重新恢復(fù)經(jīng)營南翔小籠饅頭,第五代傳人封榮泉改良制作工藝,使南翔小籠重回普通百姓餐桌。故而,南翔食品公司在接受媒體采訪時表示,“南翔小籠”起源于嘉定,自己公司持有相關(guān)商標(biāo)不僅早于對方,還獲得過大量榮譽(yù)。但老城隍廟餐飲公司認(rèn)為,1900年開設(shè)在城隍廟的饅頭店120年來未經(jīng)遷移、損毀,一直經(jīng)營至今,反倒是南翔鎮(zhèn)日華軒則因戰(zhàn)爭損毀中斷。究竟這兩家“南翔”小籠,孰是孰非,記者將持續(xù)關(guān)注。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
云南商標(biāo)代理公司關(guān)于領(lǐng)取“商標(biāo)數(shù)字證書”的通知201916(總第97批)
云南省市場監(jiān)督管理局黨組成員、省知識產(chǎn)權(quán)局局長方濤調(diào)研官渡區(qū)知識產(chǎn)權(quán)人才工作
中國幾千年的商標(biāo)史,經(jīng)久不衰的商標(biāo)文明!中國商標(biāo)史就是中國商業(yè)史,也是中國人民的奮斗史,承載著我們祖祖輩輩的智慧與文化!
一頓花樣的知識產(chǎn)權(quán)“大餐”——云南省昆明市官渡區(qū)南站小學(xué)知識產(chǎn)權(quán)教育工作側(cè)記
掃一掃 手機(jī)訪問